Bilirkişi 'lastiği' suçlu buldu

Çorlu'da oturan Mustafa Taşyıldız, otomobiliyle İstanbul'dan dönerken önünde giden kamyondan fırlayan kamyonun sol lastiğinin çarpması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarptı. Kaza son

GÜNDEM 6.11.2015 16:44:00 0
Bilirkişi

Çorlu İlçesi’nde büfecilik yapan Mustafa Taşyıldız, 2013 yılı Aralık ayında 59 FP 252 plakalı otomobiliyle İstanbul’a gitti. İstanbul'da işlerini hallettikten tekrar Çorlu'ya dönmek için yola çıkan Taşyıldız kullandığı otomobille TEM otoyolu Selimpaşa gişelerine yaklaştığı sırada, önünde seyreden Duran İşleyen yönetimindeki 54 RC 902 plakalı çekiciye bağlı 34 ZV 0869 plakalı TIR'ın dorsenin sol arka lastiği patladı. Dorsedeki yerinden fırlayan lastik Taşyıldız’ın otomobiline çarptı. Direksiyon hakimiyetini kaybeden Taşyıldız bariyerlere çarptı. Kazadan yara almadan kurtulan Taşyıldız’ın aracında maddi hasar meydana geldi. 

HUKUK MAHKEMESİNE DAVA AÇTI 
Kazanın ardından otomobil sürücüsü Mustafa Taşyıldız aracında değer kaybı yaşandığı gerekçesiyle Çorlu 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtı. Yaklaşık 2 yıldır devam eden davada, mahkeme dosyayı tarafların kusur oranının belirlenmesi amacıyla rapor hazırlanması için geçen Temmuz ayında Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderdi. Daire hazırladığı bilirkişi raporunu hazırlayarak 8 Ekim 2015 tarihinde mahkemeye sundu. 


“LASTİK YÜZDE 100 KUSURLU” 
Mahkemeye gönderilen Trafik İhtisas Dairesi Başkanı Günay Erdem ile Mühendisler Nedim Kaya ve Faruk Bacacı imzası taşıyan raporda, TIR'ın dorsesinden fırlayan lastiğin otomobilde 5 bin lira değer kaybına neden olduğu yazıldı. Raporun sonuç bölümünde ise, “Davalı sürücü Duran İşleyen’in kusursuz, davacı sürücü Mustafa Taşyıldız’ın kusursuz olduğu kanaati bildirir müşterek rapordur. Yola düşen bahse konu lastiğin olayda yüzde 100 oranında asli ve tamamen müessir (etken) olduğu” değerlendirmesi yer aldı. 
İTİRAZ ETTİ

Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunu okuduktan sonra çok şaşırdığını ve itiraz ederek yeniden bilirkişi incelemesi isteğini söyleyen otomobil sürücüsü Mustafa Taşyıldız, “Benim aracım kaza yaptığında daha 600 kilometredeydi. Araca 41 bin lira hasar tespiti yapıldı ve ödemesi gerçekleşti. 41 bin liralık hasar gören bir aracın değer kaybının 5 bin liradan daha fazla olması gerekir. Rapor lastiğin yüzde yüz kusurlu olduğu şeklinde" diye konuştu.